”De har blåst Bengt
på en halv miljon”

Han kunde inte längre greppa verktygen, utan tappade dem.
Bara 45 år gammal blev han sjukpensionär.
Men när Bengt, 70, nyligen lyckades få ersättning för inkomstförlust och livränta från AFA Försäkring, så var den för låg.
– Det är ynkligt, säger han.

Har överklagat

Bengt

Ålder: 70.
Tidigare yrke: Timmerman och byggnadssnickare.
Arbetsskada: I nacke, axlar, höger arm, hand och fingrar. Godkändes 1987. Då var Bengt 45 år. Sjukpensionär vid 45.
Ersättning från AFA: 579 000 kronor.

Bengt var 16 år när han började som timmerman och byggnadssnickare 1962. Det höll i 25 år. Då var kroppen så utsliten av det tunga arbetet att det inte gick längre.
– Jag tappade maskiner, kunde inte hålla i verktygen. Om jag sumpade hammaren flög den i väg, berättar han över en kopp kaffe på ett kafé.
Han hade drabbats av vibrationsskador och förslitningsskador, smärtor i axlar och nacke, höger hand och fingrar. Han fick det klassat som arbetsskada av Försäkringskassan 1987.
Då var Bengt 41 år.

I två år var han sjukskriven. Sedan betalade dåvarande AMI, arbetsmarknadsinstitutet, en anställning på halvtid som materialförvaltare för fotbollslaget AIK – med lägre timlön.
– Det var tunga grejor att bära, så det gick inte.

45 år gammal blev han sjukpensionär. Fick sjukpension och halv livränta från Försäkringskassan, men det täckte inte inkomstförlusten.
Då kände han inte till sin rätt till livränta och ersättning för inkomstförlust från AFA. Det insåg han först sedan han läst artikeln i Byggnadsarbetaren om Leif Kåvestad, som råkat ut för samma sak. Han kontaktade Kåvestad, som blev hans ombud.

Våren 2014 ansökte Bengt om ersättning från AFA. Det var 27 år efter skadan.
Än i dag påverkas han av sin arbetsskada. Han har svårt att bära, lyfta och greppa saker. Kaffekoppar och glas glider honom ur händerna, fingrarna domnar.
Handläggningen hos AFA tog 1,5 år. I slutet av 2015 fick Bengt 518 000 kronor. Runt hälften var för inkomstförlusten 2005–2015. Andra hälften var livränta för framtida inkomstförlust, som ett engångsbelopp. Han fick även 33 000 kronor i dröjsmålsränta.

– Man är ju glad nu. Det är skillnad på noll kronor och 500 000, säger Bengt, som nu känner större ekonomisk trygghet.
Men det är ju pengar som du borde fått för länge sedan.
– Ja det är det. Och samtidigt betalade AFA tillbaka 40 miljarder till arbetsgivarna, säger Bengt.
– Det är osannolikt, jag förstår inte hur det gått till. Så är det med försäkringsbolag. Det går bra när premien ska betalas in, sedan när det ska ut några pengar då är det jävligt svårt.

Men enligt Leif Kåvestads beräkningar så var ersättningen för låg. Han överklagade beslutet till AFA som gav honom rätt. Beloppet räknades upp med ytterligare 28 000 kronor.
Det är dock fortfarande för lite, menar han.
– När man räknar ut inkomstförlusten ska man gå på den taxerade inkomsten hos Skatteverket. Det har inte AFA gjort. I stället har AFA hittat på en inkomst. Den stämmer inte överens med verkligheten, säger Leif Kåvestad.
– Totalt har de blåst honom på 500 000 kronor.
Han har överklagat igen.
Och tänker inte ge sig.

Fotnot: Bengt vill inte medverka med sitt efternamn.

Text